11月14日下午4时，丁家桥主教楼301教室内热闹非凡，由交通学院分团委主办的“新生杯”辩论赛决赛在此隆重举行。到场的嘉宾有交通院分团委书记徐立华老师，12级新生辅导员戚旸老师，院分团委团总支书记陈俊杰，测绘学院分团委团总支书记汪勐，院学生会副主席、院科协项目部副部长孙力轶群，院科协项目部副部长陈希，南京工业大学校辩论队副队长，院分团委12级团总支书记武帅，交通学院辩论队队长李倩蔺，分团委团总支书记助理王劼明担任评委。

正、反方队伍为：轨道1201班代表队与交通1201班代表队，就“大学应建在市区还是郊区”进行激烈辩论，在一阵掌声中，辩论赛正式拉开了帷幕。

正方一辩开篇立论，从文化资源、学生氛围，社会交流、生活安全等多方面详细准确地阐述了正方观点“大学应建在市区”，而在反方四辩针对“郊区与城市的划分与大学城”问题的驳论中，正方一辩四两拨千斤，从依赖性增强，独立性减弱为切入点回答，简洁明了,充满理性。反方一辩也不甘示弱，从经济、环境、个人、社会四方面，结合资金的合理规划、发展所需的广阔空间、商业的浮夸干扰三个主要问题，阐明了己方“大学应建在郊区”的观点。

紧接着的二辩对话中，双方针锋相对、步步紧逼，“社会交流”、“交通拥挤”、“人文积淀的缺失”，“商业文明日益浮夸，人口暴增导致公共设施压力”，辩手针对社会现状连连发问。其精辟的措辞，犀利的语言，清晰的思路给观众留下深刻印象，也将比赛推向了高潮。自由辩论使比赛进入了白热化阶段，双方就先前提出的资金、人口拥挤、教育资源、学习氛围、社会交流等问题再次引经据典、旁征博引，引发全场阵阵掌声。

最后评委经过讨论，交通1201班取得胜利，轨道1201任佳伟获“最佳辩手”称号，戚旸老师点评了本次比赛，“同学们能关注社会，做到了展现自身特色，但在看待每个问题时都希望同学们能把握平衡点，不能片面地看待问题。”随后，武帅也指出“大学的本质在于服务社会、科研成果、教书育人，应同时注重人文环境与专业学习方面作为立足点。”

本次比赛圆满成功，集思维性、逻辑性、前瞻性于一体，不仅增强了同学间的友谊和辩手的能力，更重要的是给同学们提出了一个亲近社会热点，融入社会氛围的平台，着实是智慧与才思的交锋，激情与勇气的碰撞！