为提高新生的交流与思辨能力，增强班级凝聚力，展现自我风采，交通学院第二届“新生杯”辩论赛半决赛于2011年11月2日晚6点30分，在同和206拉开了帷幕。

在经过初赛和复赛的两轮比赛之后，交通1101、交通1103、地下1101、轨道1102班四只队伍脱颖而出，进入到更加激烈的半决赛中。比赛分为两场。上半场正方是交通1101班对反方地下1101班。下半场是正方轨道1102班对反方交通1103班。辩题均为“暴力还是和平能遏制恐怖主义”。到场的评委有院辩论队领队李倩蔺、校辩论队成员武帅，顾帆、分团委11级团总支施胜挺、院学生会新闻部部长陈望舒、科协宣传部副部长杨洋。到场的观众为每个班的同学。

6点30分，第一场辩论赛正式开始，双方的一辩分别进行2分30秒的开篇立论。正反方一辩均清晰地指出各自阵营的观点，并为接下来的辩论环节准备和蓄势。接下来是二辩对话，双方的二辩根据己方观点对对方进行了针锋相对的提问，双方积极思考，每一个精辟的问题，每一个精彩的回答都让评委及观众拍手叫绝。接着，比赛进入到了互相盘问的环节。这也是本场比赛最紧张最激烈的环节。双方就“遏制恐怖主义”还是“控制恐怖主义”及用暴力解决和用和平解决的利弊进行了提问与回答，双方的战线推进得都十分顺利，比赛激烈却又不失秩序的进行着。场上的评委和观众都听得很仔细，在精彩之处不禁为场上的选手们鼓掌叫好。激烈的自由辩论后由双方的四辩分别做总结性的陈词，双方的四辩精神饱满，用清晰的思路首先反驳了对方的观点然后总结了整场比赛己方的观点。之后是评委和观众提问的环节。评委李倩蔺、武帅、顾帆就正反双方提出的观点中相对模糊或者认知有偏差的地方进行了提问，辩手就问题一一做出了回答，狡猾的评委总能让辩手一不小心绕进他们设计的陷阱里，也同时让辩手意识到己方论述不足的地方。评委提问的环节诙谐又不失严肃，让整场比赛的紧张气氛得以缓解。最后，评委离席决定比赛的胜负，评委激烈的讨论过后决定第一场比赛由反方地下1101班胜出。评委在最后点评时指出了虽然双方队伍，难分伯众，但正方交通1101班论据过于理想化，导致论述偏离现实，不幸被淘汰了。

第二场由正方轨道1102班对反方交通1103班，比赛唇枪舌战，同样十分精彩，但最后由于反方的技巧更熟练些，思路更清晰一些而赢得了比赛。

两场比赛分别以地下1101班与交通1103班胜出落下帷幕。让我们更加期待两支新生队伍在决赛时更加精彩的表现！